錢端與招商銀行事件后續:招行承認通過“員企同心”推廣錢端(附現場問答實錄)

老盈盈2019-06-29 02:37

(圖片來源:全景視覺)

經濟觀察網 記者 老盈盈 6月28日,在錢端事件發布立案通知的第二天,招商銀行總行相關負責人與錢端事件中的投資人在深圳東海社區街道辦進行了第二次的會面溝通,出席溝通會的招行代表有招商銀行交易銀行部副總經理季劍平、交易銀行部企業網銀與企業手機銀行團隊負責人金勇攀和資產保全部法律顧問顧保華。

就在6月27日,上述招行相關負責人在同一地點與投資人進行了第一次會面溝通,投資人就相關問題進行提問,當時招行總行負責人在現場表示,招行會對此次事件負責到底,但是員企同心的事以及投資人舉報的材料他們要徹查之后才有定論,至于最后招行要承擔怎樣的責任則由最后法院判決或者政府來決定,會后招行搜集了投資人相關問題和舉報材料,并決定于第二天一并回復投資人。

以下為6月28日投資人溝通會的主要問答實錄,整理自投資人提供的音視頻資料:

投資人:我們手上有標明“錢端是招行委托第三方軟件公司開發的,基于我行員工員企同心產品和票據見證產品的互聯網移動端投資。錢端上所有理財產品為我行資產,由永安保險承保,我行承兌,安全可靠,固定期限收益,可放心認購”的宣傳資料,招行是否承認?

招行:針對宣傳單,招商銀行的確做過相關營銷推廣,但字樣不認可有“招商銀行旗下”的措辭,宣傳資料到底是分行層面出具還是其它渠道出現,需要重新核實其真實性。

投資人:招行是否承認向投資者推薦錢端的項目?是否到企業推廣“員企同心”?

招行:招行的確通過“員企同心”推廣招行見證的資產項目,但整體已經到期結清,至于投資者具體如何接觸到“員企同心”,如何被推薦、如何了解到錢端APP,投資人具體掌握的資料可以提供給招行,招行會統一核實。

投資人:招行在推薦錢端時,是否有告知該平臺與招行的關系?

招行:投資人登陸錢端完成用戶注冊的時候,這份注冊協議是跟錢端簽署的,然后在投資的時候是跟網金簽署的投資協議。在協議中明確告知了平臺的合作關系,投資者在錢端的平臺上注冊,通過網金的投融資平臺完成投資行為。至于招行在推薦錢端的時候是否有告知該平臺與招行的關系,因為每個投資人接觸到錢端的路徑各異,我們需要核實。

投資人:招行在推薦錢端時是否有提示過該平臺理財產品的風險?

招行:從法律角度來解釋,投資人在簽署法律協議的時候明確招行只是做資產見證,理財產品的風險是需要投資人自己把控的。招行見證的資產都已經結清了,目前投資人所持有的新版協議是錢端自己操作的。

投資人:招行與錢端停止合作后,以何種形式通知投資人?

招行:2017年4月停止了與錢端合作之后,招行總行通知網金控股對見證資產的系統進行下線的處理,招行見證資產推送通道關閉、內部見證產品下線,總行層面也停用了各分支行相應的系統。進行上述操作后,招行的資產見證停止推送,已經沒有辦法發布了。

投資人:招行是否需要承擔責任?

招行:經過招行內部討論,目前建議投資人可以通過兩種途徑維權,第一種途徑按照公安填報須知向公安提交資料,具體通過招行分支機構的哪位員工怎么接觸到錢端等等整個過程可以詳細提供給公安;第二種把所有的資料給招行,由招行內部核實,經過核實查證后才能明確招行到底參與了多少和在其中需要承擔什么樣的責任。

事件回顧:

5月27日,錢端發布公告稱,投資人認購的項目無法按期履約,具體履約時間及方案需與合作方招行予以確認,后續可能出現待兌付金額約14億元。對于未能兌付的原因,錢端表示是招行對其發布的項目產品進行了錯配,錢端接收的信息只有資產要素無法獲取具體資產情況。而招行認為,廣東網金控股股份有限公司(以下簡稱“網金控股”)及其指定的錢端APP經營方作為撮合融資方和投資方的主體,不但掌握投資人的具體信息,也更清楚融資人和融資標的底層資產信息和募集資金的資金流向,而且其在2017年4月已經停止了與網金控股和錢端的合作。

眾多投資人(包括招行前員工)反映,當初招行通過一個名為“員企同心”的營銷項目推廣錢端,而且營銷獎勵機制頗為豐厚,其扮演的角色不止見證資產的真實性。

6月26日晚,廣州天河警方發布微博稱開放“廣東錢端商務服務有限公司”案件網上登記。廣州天河警方表示,近期陸續接到多名在錢端APP購買投資理財產品的事主報警。經初查,發現有犯罪事實,現已經立案偵查,特此公告。

相關閱讀:

14億資金去哪兒了?招行與錢端“甩鍋”互懟,投資人懵了

廣州警方通告錢端事件已立案偵查 立案理由或為錢端員工職務侵占

版權聲明:以上內容為《經濟觀察報》社原創作品,版權歸《經濟觀察報》社所有。未經《經濟觀察報》社授權,嚴禁轉載或鏡像,否則將依法追究相關行為主體的法律責任。版權合作請致電:【010-60910566-1260】。
華南新聞中心記者
關注金融、銀行、債券、支付、資管、新金融等領域。
黑龙江p62规则